सोनिया गांधी की आत्मकथा पर निशिकांत दुबे का तीखा हमला हुआ है, जिसमें उन्होंने कहा है कि सोनिया गांधी को भारतीय संस्कृति की समझ नहीं है। यह विवाद कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी की 10 नवंबर 2026 को प्रकाशित हुई आत्मकथा ‘बिलॉन्गिंग: ए जर्नी ऑफ लव’ के बाद शुरू हुआ है।
निशिकांत दुबे ने आत्मकथा की आलोचना की
झारखंड के गोड्डा से बीजेपी सांसद डॉ. निशिकांत दुबे ने सोनिया गांधी की आत्मकथा पर गंभीर सवाल उठाए हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि इस किताब में संजय गांधी को एक ‘विलेन’ के रूप में और राजीव गांधी को ‘हीरो’ के रूप में दिखाया गया है। दुबे ने कहा, “यह किस तरह का री-लॉन्च है जिसमें इतिहास को इस तरह से पेश किया गया है।”
👉 यह भी पढ़ें:
- कंगना रनौत ने सोनिया गांधी को बताया रहस्यमयी विदेशी, लगाये गंभीर आरोप
- सोनिया गांधी की आत्मकथा में खुलासा: 2010 में प्रणब मुखर्जी ने जताई थी PM बनने की इच्छा
- मध्यप्रदेश मंत्री विश्वास सारंग ने सोनिया गांधी और अखिलेश यादव पर साधा निशाना
- गिरिराज सिंह का हमला: सोनिया गांधी कारसेवकों के लिए नहीं दिखाईं संवेदना
- सोनिया गांधी ने साझा की दीपावली की पुरानी यादें, बताई इंदिरा गांधी के घर की परंपरा
- सोनिया गांधी की आत्मकथा ‘बिलॉन्गिंग’ हार्परकॉलिन्स से होगी रिलीज़
उन्होंने बताया कि इस तरह के दावों का कोई पुष्टि करने वाला नहीं है क्योंकि न तो संजय गांधी, न इंदिरा गांधी और न ही राजीव गांधी अब जीवित हैं। इसलिए यह कहना मुश्किल है कि आत्मकथा में जो लिखा गया है वह सही है या नहीं।
भारतीय संस्कृति और परंपराओं की समझ पर प्रश्न
निशिकांत दुबे ने कहा कि सोनिया गांधी के बयान और आत्मकथा के प्रसंग यह दर्शाते हैं कि उन्हें भारतीय संस्कृति, सभ्यता और पारिवारिक परंपराओं की सही समझ नहीं है। उन्होंने कहा कि यह राजनीतिक स्वप्रशंसा के लिए लिखी गई किताब है, जिसमें वास्तविकता को तोड़ा-मरोड़ा गया है।
दुबे के अनुसार, भारत की सांस्कृतिक विरासत को समझना और उसका सम्मान करना आवश्यक है, जो इस आत्मकथा में नजर नहीं आता।
1980 के चुनाव और इमरजेंसी पर सवाल
बीजेपी सांसद ने 1975 के आपातकाल को लेकर भी सवाल उठाए हैं। उन्होंने पूछा कि अगर सोनिया गांधी के अनुसार इमरजेंसी का फैसला एक गलती थी और इसके लिए संजय गांधी जिम्मेदार थे, तो फिर 1980 के लोकसभा चुनाव में इंदिरा गांधी ने संजय गांधी को उम्मीदवार क्यों बनाया?
इस सवाल से राजनीतिक गलियारों में नई बहस छिड़ गई है, क्योंकि यह विरोधाभास सीधे तौर पर आत्मकथा की विश्वसनीयता पर सवाल खड़ा करता है।
राम मंदिर और बाबरी मस्जिद विवाद पर निशाना
निशिकांत दुबे ने सोनिया गांधी पर दोहरे रवैये का आरोप लगाया है। उन्होंने कहा कि 1989 में जब राम मंदिर का शिलान्यास हुआ था, तो सोनिया गांधी ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। लेकिन बाबरी मस्जिद के गिराए जाने पर उनकी आंखों में आंसू आ गए।
यह बयान भारतीय राजनीति में लंबे समय से चली आ रही विवादों को फिर से उभार सकता है और कांग्रेस तथा बीजेपी के बीच संघर्ष को नया आयाम दे सकता है।
आत्मकथा की राजनीति और वास्तविकता का अंतर
सोनिया गांधी की आत्मकथा में कांग्रेस के चुनावी सफर, 2004 की अप्रत्याशित जीत, 2014 और 2019 की हार, अन्ना आंदोलन जैसे राजनीतिक पहलुओं का विस्तार से उल्लेख है। हालांकि, निशिकांत दुबे के हमलों से पता चलता है कि राजनीतिक विरोधी इसे केवल स्वप्रशंसा और पक्षपातपूर्ण नजरिए से देख रहे हैं।
यह आत्मकथा कांग्रेस की रणनीति और चुनौतियों की समझ विकसित करने में मददगार हो सकती है, लेकिन राजनीतिक आलोचना इसे विवादित बना रही है।
आगे क्या हो सकता है इस विवाद में?
यह स्पष्ट है कि सोनिया गांधी की आत्मकथा ने राजनीतिक वातावरण में हलचल मचा दी है। निशिकांत दुबे के हमलों के जवाब में कांग्रेस के वरिष्ठ नेता अपनी प्रतिक्रिया दे सकते हैं।
आने वाले दिनों में इस विवाद का राजनीतिक प्रभाव देखने को मिलेगा, खासकर आगामी चुनावों के संदर्भ में। साथ ही, यह बहस भारतीय संस्कृति और इतिहास के व्याख्यान को लेकर भी जारी रह सकती है।




